昨晚工作結束時，宋松兄弟會的一位朋友突然在群里發來三張截圖，赫然顯示:北京市互聯網法院訴訟服務通知書原本是指被告轉載一篇文章，并責令被告向原告支付侵權賠償金7000元，訴訟費3000元(合計1萬元)。隨后，被告說:我收到了法院傳票，我在2012年SEO期間收集和發送了文章。今天(2020年4月22日)，我收到一張傳票，要求賠償1萬元。2012年的文章，今天？是會專門吃這碗飯的。出于保護目的，盧松松博客只捕捉了一些截圖，一個是法庭傳票，另一個是事實證據。原告依法享有該作品的著作權，被告通過其經營的網站XXX上的信息網絡擅自傳播該作品。被告的行為嚴重侵犯了原告在互聯網上傳播信息的權利。原告依法申請公證，并在公證員的監督下，利用公證處的計算機，通過被告經營的網站上的信息網絡，保存通信所涉及作品的證據。被告的行為嚴重侵犯了原告在網絡上傳播信息的權利，應承擔賠償損失、賠禮道歉等法律責任。原告依據《著作權法》及相關法律提起上述訴訟，希望北京市互聯網法院對被告的侵權行為予以處罰，并對原告的權利保護給予充分的肯定和支持。摘要:隨著互聯網法院的興起和版權意識的覺醒，未來此類事件將會越來越多。我們運營網站時必須注意版權。與此同時，訴訟成本非常低，我們可以