隨著人們生活質(zhì)量和消費(fèi)水平的提高，家用投影儀已經(jīng)成為當(dāng)前市場的熱點(diǎn)，各大品牌紛紛強(qiáng)勢進(jìn)入。極限米、大眼橙、堅(jiān)果、貝當(dāng)?shù)软敿壠放颇壳耙殉蔀橹髁髌放啤τ谠S多消費(fèi)者來說，性價(jià)比是激發(fā)消費(fèi)者欲望的關(guān)鍵。談到性價(jià)比，大眼睛橙色X7M和貝當(dāng)F1讓消費(fèi)者左右為難。哪個(gè)更劃算？事實(shí)上，我們可以通過比較三個(gè)方面得到答案。
首先是內(nèi)腔對比。
根據(jù)官方公布的參數(shù)，大眼睛橙色X7M的亮度為1200ANSI流明。這種高清晰度的直投效果向用戶展示了他們所有的努力，以創(chuàng)造一個(gè)真正的沉浸式體驗(yàn)。對于大多數(shù)消費(fèi)者來說，1200安西流明足以讓人們打破因任何時(shí)間和空間而造成的觀看電影的限制。
亮度是相同的，但當(dāng)海灣F1達(dá)到1400安西流明。但就官方參數(shù)而言，額外的200人將不可避免地渴望嘗試。在業(yè)內(nèi)，貝當(dāng)F1一直受到無數(shù)消費(fèi)者的青睞和高度贊揚(yáng)。當(dāng)然，對于邊肖求證和務(wù)實(shí)的本性，“耳聞不如目見”必須通過實(shí)踐來檢驗(yàn)。
事實(shí)證明，1400安西流明的貝當(dāng)F1與1200安西流明的大眼橙X7M相比，亮度仍然不夠。人為的高價(jià)值和弱效果使人懷疑。畢竟，篡改參數(shù)和夸大宣傳已經(jīng)成為數(shù)字技術(shù)行業(yè)的常見問題。
其次，比較記憶。
大眼睛橙色X7M有一個(gè)基于Amlogic旗艦芯片的64位處理器，這一直受到高度贊揚(yáng)。作為性能怪獸，其2G和16GB的大內(nèi)存使其在使用過程中避免任何干擾成為可能，這極大地改善了用戶體驗(yàn)。作為一款強(qiáng)大的家用投影儀，大眼睛橙色X7M在當(dāng)前市場上大放異彩是當(dāng)之無愧的。
在記憶方面，當(dāng)貝F1用“驚人的旗艦配置”來形容自己的產(chǎn)品時(shí)，記憶的確是一個(gè)亮點(diǎn)。3G 32GB配置可以被描述為航空母艦配置。當(dāng)然，這種配置的直接目標(biāo)應(yīng)該是使用過程的流暢性。
不幸的是，在同樣的前提下，流利程度幾乎是相等的。過高的配置效果無法達(dá)到更好的超越和突破，這與貝當(dāng)F1標(biāo)有4499的價(jià)格不相適應(yīng)。
最后是散熱的比較。可以說，散熱也是影響電影觀看的一個(gè)指標(biāo)，也是影響產(chǎn)品使用壽命的一個(gè)重要因素。
在垂直設(shè)計(jì)方案中，大眼睛橙色X7M采用更大的內(nèi)部空間，為散熱留下了完美的解決方案。此外，它還控制風(fēng)扇的數(shù)量和風(fēng)量的大小，從而實(shí)現(xiàn)了一系列大家都擔(dān)心的問題，如穩(wěn)定運(yùn)行、散熱、假焦、整機(jī)噪音、延長使用壽命等。
在解決散熱問題時(shí)，貝當(dāng)F1自然不遺余力。然而，在相同的環(huán)境和使用時(shí)間下，通過客觀的結(jié)果，有必要對散熱問題做出劇烈的改變，以便更好地實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者的期望。換句話說，當(dāng)海灣F1需要向大眼橙X7M學(xué)習(xí)散熱時(shí)。
總的來說，談到性價(jià)比，邊肖更喜歡大眼睛橙色X7M，因?yàn)榫椭饕蛩囟裕笱劬Τ壬玐7M和貝當(dāng)F1的優(yōu)勢和劣勢相對直觀。不言而喻，在預(yù)算有限的前提下，家用投影儀更值得購買。畢竟，這兩種型號的價(jià)格相差大約1500元。