最近，微軟決定用人工智能軟件取代自己新聞網站的編輯團隊。英國報業協會(PA Media)有27名手工編輯負責維護其在MSN網站和微軟邊緣瀏覽器上的新聞主頁，但由于微軟的決定，這些人被告知他們將在一個月內被解雇。這標志著人工智能取代手工編輯和寫作時代的正式到來，但這也意味著人類真的會因為這些人工智能編輯而丟掉工作。在過去，我們總是想象這樣的情況，但這一天似乎來得比人類想象的要快。本來，我們總是說人工智能可以代替人類做簡單重復的工作，而不需要人工智能，但是人工智能可以在轉眼間編輯新聞和寫文章，近年來越來越多的知名媒體采用了這種做法。從表面上看，人工智能能力越強，越多的作家的工作將被拿走，但事實從來不是“黑或白”。對于人工智能編輯和作者來說，“沖突”是不可避免的，但和平地生活在中間的“灰色地帶”，甚至合作完成更復雜和創造性的工作，可能是未來的主流趨勢。首先，那些能夠與其他人競爭的人不能把人類編輯失業的所有問題都扔給人工智能。事實上，微軟用人工智能取代手工編輯團隊是一個明智的選擇，因為微軟新聞網站的編輯不會親自采訪，而是選擇其他媒體報道，然后根據微軟網站的格式和色調編輯內容和標題。這類似于新聞捕捉的“爬蟲”，它沒有思維和技術成分，主要起到吸引流量的作用。雖然這個人工智能確實導致了人類編輯的失業，但是這個罐子不能扔給人工智能。像微軟這樣缺乏創意的新聞整合網站，工作內容簡單。人們懷疑人工編輯是在浪費時間，用人工智能來代替是合乎邏輯的。今天的人工智能技術完全能夠勝任這種簡單的基礎寫作工作，事實上，不僅僅是微軟。近年來，越來越多的知名媒體和科技公司正在逐步用人工智能取代作家，或者致力于開發人工智能產品來代替人類從事這類工作。在這一點上，外國媒體已經研究了更長的時間，探索得更深入。早在2010年，一家名為敘事科學的公司就推出了人工智能寫作軟件“羽毛筆”，該軟件可以用故事情節來編寫敘事文本，并被福布斯網站用來制作財務報告和與房地產相關的報告。2014年3月，洛杉磯發生了一場地震，這是《洛杉磯時報》年首次報道的。能夠